La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional recomienda el juicio político contra Mario Godoy.
Los legisladores analizan hoy el informe borrador. Este documento sugiere iniciar el proceso formal contra el titular del Consejo de la Judicatura. La falta de respuesta institucional motiva esta decisión inmediata.
El texto menciona una inoperancia manifiesta frente a la renuncia del juez Carlos Serrano Lucero. Por ello, la mesa legislativa sesiona este viernes 13 de febrero de 2026 para votar el contenido. La reunión inicia a las 20:30 puntualmente hoy.
El proceso contra Mario Godoy en la Asamblea
Cinco asambleístas de la Revolución Ciudadana impulsan la acusación formal contra Mario Godoy. Los legisladores señalan un incumplimiento de funciones evidente. Además, el informe detalla una supuesta interferencia en procesos judiciales sensibles. El documento resalta la omisión en la protección.
Adicionalmente, los acusadores mencionan un presunto encubrimiento institucional a favor de Henry Gaibor. La injerencia indebida habría ocurrido en asuntos jurisdiccionales específicos. Primero, existió una supuesta presión a la jueza Nubia Vera y una presunta interferencia en el proceso penal Euro 2024 seguido contra Jezdimir Srdan.
“Han hecho de este proceso de juicio político todo un show”, dice el abogado constitucionalista Salim Zaidán sobre el caso de Mario Godoy
El constitucionalista Salim Zaidán desmenuzó la fragilidad institucional del Consejo de la Judicatura y cuestiona la solidez de los juicios políticos en la Asamblea Nacional.
Causales de inoperancia de Mario Godoy
El informe de Ferdinan Álvarez concluye que al funcionario Mario Godoy le corresponde fiscalización. El artículo 39 del Código Orgánico de la Función Judicial sustenta este análisis. El manejo frente al caso Serrano Lucero evidencia fallas graves. La integridad física de los jueces es prioridad.
Por otra parte, la conducta del funcionario se enmarca en una causal específica. El artículo 255 determina la responsabilidad política por «manifiesta inoperancia en el cumplimiento de sus funciones». Esta figura legal sustituye a la causal genérica inicial.
El documento final recomienda emitir la sugerencia pertinente al pleno legislativo. Los asambleístas deben actuar bajo la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Por consiguiente, el trámite avanzará hacia una resolución definitiva.